Coronavirus
Posted
前言「3月17号」
一直没写新冠疫情
自己从数据看到比SARS高的感染率后,就放弃了回家和出行,也度过了一个特别难忘的春节
滚滚洪流,人溺其中若蝼蚁
抬不了手,放不下情绪
想到哪儿,就写到哪儿吧
疫情数据分析「3月9号」
实时更新:https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
CNN:https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-03-08-20-intl-hnk/index.html
国内疫情变动的论文参考:https://arxiv.org/pdf/2002.07096.pdf
疫情数据:https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19
以下参考北京时间3月9日凌晨0:26分的数据
意大利确认封城,封城前夕百姓逃离「似曾相识」
疫情到达峰值后,立刻取消隔离会带来二次高峰;
综合病死率「新增3月9日晚18:53数据」
中国「3097/80699 = 3.83%」->「3120/80735=3.85%」
日本「6/502=1.19%」->「17/511=3.32%」
韩国「50/7314=0.68%」->「53/7478=0.70%」
意大利「233/5883=3.96%」->「366/7375=4.96%」
伊朗「194/6566=2.95%」->「237/7161=3.30%」
法国「11/949=1.15%」->「19/1209=1.57%」
西班牙「17/613=2.77%」->「25/911=2.74%」
德国「0/939=0%」->「0/1151=0%」
美国「19/465=4.08%」->「22/564=3.90%」
在2月21日意大利出现第一例死亡病例,同天累计确诊是20人;十天后的3月2日,死亡人数破50,累计确诊2036;
在2月15日法国出现第一例死亡病例,同天累计确诊是12人;十天后的2月25日,死亡人数依然是1人,累计确诊14人;又十天后的3月7日,死亡11人,确诊949人;
在2月29日美国出现第一例死亡病例,同天累计确诊70人;而死亡人数突破10人,是4天后的3月4日,当天累计确诊152人;
德国在累计确诊近1000的情况下,死亡率依然为0「存疑」
美国目前的病死率是3.89,甚至高于中国,这并不合理。
按照当下的状态,美国的医疗系统还没被挤兑;故参照同样状态的法国/日本比较合理;理论确诊人数在「1596-1652」
从意大利/韩国均开始动用“火神山“表明其医疗资源已经满负荷,且均开展了封城的举措;但从中国的经验而言(1月23日封城,峰值出现在2月10日前后),乐观估计,峰值会在2周后出现;
韩国当前的病死率极低,可信度存疑;
结论:
-
目前从确诊来看,美国的确诊人数偏小。
-
欧洲的医疗资源已出现被挤兑的情况,封城等极端举措会陆续开展;「奢侈品类,电子类,旅游相关」
-
日韩受疫情影响,如陷入“医疗资源被挤兑”和“封城”,产业链就会停摆;「电子类,奥运会,旅游相关」
-
伊朗疫情的加剧,可能引发新一轮武装冲突;同时,封城隔离可能出现暴乱等情况,加剧国家萧条;
经济「3月17号」
短短一周后,欧洲就已经崩盘;
美股恐慌指数也直接爆表。
这已经不是单纯的一次恐慌,而逐步向“经济衰退”演进。哪怕美联储两次降息,巨额输血,也没有实际上减弱这次“衰退”。
已经3次熔断了,下一次还会远么
制度优越性「3月17号」
国内疫情基本控制,目前的新增主要是输入病例。
海外的确诊病例和死亡人数都已经超越了国内「尽管这么比较有点奇怪」
同时舆论口径发生了大反转,从「中国病毒」到「群体免疫」再到「请求中国帮助」,最后又回到了Trump那句「中国病毒」
简直就是「世道好轮回」。。。
中国的饱和式救援给出了一个无法复制的先例,大政府下的小社会被完整调动起来,面对疫情简直是无往不利;
而反观西方世界的小政府大社会,形同“物业”的政府也没有绝对义务去做出格的事情,并非反应慢,而是没到「契机」;
影响「3月17号」
此次疫情过后,全球对中国的看法,会发生巨大的变化
不管是被帮助后的感恩
还是被动员和统筹能力所震撼
那些因为疫情而死去或生活剧变的人们,依然是这个时代大事件下的一粒沙,慢慢沉寂。
在未来越来越不可期的当下,还是找个安全的地方,好好活着,加油。